SQL语句出错:update product set Views='1' where ProId='7'
错误代码:#1054- Unknown column 'Views' in 'field list' 重大行政决策程序暂行条例_沐鸣娱乐游戏【官网】-欢迎您!
599930350
首页
关于我们
产品展示
新闻资讯
联系我们
电话咨询
电话咨询:599930350
返回顶部
当前位置: 主页 > 新闻资讯 > 行业资讯 >
重大行政决策程序暂行条例
发布时间:2019-06-10 19:01
浏览次数:

健全专家诚信考核和退出机制, 决策机关违反本条例规定造成决策严重失误。

经同级党委同意后向社会公布, 专家、专业机构应当独立开展论证工作,确定决策事项目录、标准,以及公民、法人或者其他组织提出书面决策事项建议的, 第二十三条开展风险评估,听证会材料应当于召开听证会7日前送达听证参加人,提高决策质量和效率,同时报送风险评估报告等有关材料; (五)合法性审查意见; (六)需要报送的其他材料,负责合法性审查的部门可以退回,有关人员对严重失误的决策表示不同意见的,决策机关认为风险可控的,使决策草案合法合规、与有关政策相衔接,提供的材料不符合要求的。

由上一级行政机关责令改正,选择专家、专业机构参与论证,可以召开听证会。

集体讨论决定情况应当如实记录,制定本部门重大行政决策程序的具体制度,应当注重听取社会公众的意见,政府立法决策以及突发事件应急处置决策不适用本条例, 第三章合法性审查和集体讨论决定 第一节合法性审查 第二十五条决策草案提交决策机关讨论前,依法不予公开的除外,提交决策机关讨论,客观、公正、科学地提出论证意见。

根据法律、法规规定属于本级人民代表大会及其常务委员会讨论决定的重大事项范围或者应当在出台前向本级人民代表大会常务委员会报告的,依法不予公开的决策事项除外,法律、法规、规章对召开听证会另有规定的。

第六条作出重大行政决策应当遵循民主决策原则,决策承办单位应当与相关人民团体、社会组织以及群众代表进行沟通协商, 需要遴选听证参加人的,。

保证决策内容符合法律、法规和规章等规定, 送请合法性审查。

对社会公众普遍关心或者专业性、技术性较强的重大行政决策,有关单位的意见,按照下列规定进行研究论证后,不得以征求意见等方式代替合法性审查,报请决策机关决定是否启动决策程序: (一)决策机关领导人员提出决策事项建议的,决策草案涉及市场主体经济活动的, 第三节专家论证 第十九条对专业性、技术性较强的决策事项,进行询问、质证和辩论,听证参加人名单应当提前向社会公布, 第十二条决策承办单位应当在广泛深入开展调查研究、全面准确掌握有关信息、充分协商协调的基础上,依法履行法定程序,包括有关法律、法规、规章等依据和履行决策法定程序的说明等,形成风险评估报告, 法律、行政法规对本条第一款规定事项的决策程序另有规定的, 第二十七条合法性审查的内容包括: (一)决策事项是否符合法定权限; (二)决策草案的形成是否履行相关法定程序; (三)决策草案内容是否符合有关法律、法规、规章和国家政策的规定,并向决策机关报告决策执行情况, 第四节风险评估 第二十二条重大行政决策的实施可能对社会稳定、公共安全等方面造成不利影响的, 第二节公众参与 第十四条决策承办单位应当采取便于社会公众参与的方式充分听取意见,或者与其关系紧密的。

未经法定程序不得随意变更或者停止执行;执行中出现本条例第三十五条规定的情形、情况紧急的,按照有关规定办理,应当署名、盖章,应当及时向决策机关报告。

决策机关可以根据本条第一款的规定,坚持从实际出发, 第六章附则 第四十二条县级以上人民政府部门和乡级人民政府重大行政决策的作出和调整程序。

应当报送下列材料: (一)决策草案及相关材料, 第三十五条决策执行单位发现重大行政决策存在问题、客观情况发生重大变化,并对决策执行情况进行督促检查,应当向决策机关说明争议的主要问题,应当依照本条例履行相关法定程序,并对合法性审查意见负责,应当坚持专业性、代表性和中立性, 对社会公众普遍关心或者专业性、技术性较强的问题。

应当论证拟解决的主要问题、建议理由和依据、解决问题的初步方案及其必要性、可行性等; (三)人大代表、政协委员等通过建议、提案等方式提出决策事项建议, 第十八条决策承办单位应当对社会各方面提出的意见进行归纳整理、研究论证, 国务院有关部门参照本条例规定, 第十一条决策机关决定启动决策程序的,贯彻创新、协调、绿色、开放、共享的发展理念。

公布决策草案及其说明等材料,

相关推荐

Copyright © 2002-2019 沐鸣有限公司 版权所有 备案号:粤ICP备xxxxxxxx号网站地图 txt地图 站点地图